Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 5 Abs. 3 Buchst. k der Richtlinie 2001/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2001 zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Urheberrechts und der verwandten Schutzrechte in der Informationsgesellschaft (ABl. L 167 vom 22. Juni 2001, S. 10) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

Das angegriffene Urteil des BGH (07.06.2016 – KZR 6/15, WRP 2016, 1014) verletzt die Beschwerdeführerin, eine Berufssportlerin, in ihrem in Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG verbürgten Justizgewährleistungsanspruch, weil der BGH die Bedeutung des Anspruchs auf Öffentlichkeit des Verfahrens verkannt hat.