BAG: Außerordentliche Kündigung mit Auslauffrist

BAG, Urteil vom 20.3.2014 – 2 AZR

LAG Berlin-Brandenburg: Änderungskündigung - Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und bestimmtes Änderungsangebot

LAG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 15.7.2014 – 7 Sa

BFH: Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens aufgrund gesetzlicher Neuregelung im JStG 2010

BFH, Urteil vom 30.7.2014 – I R 56/13

BFH: Tatbestands- und Verfassungsmäßigkeit von § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 EStG 2002/2007/2009 und der dazu ergangenen Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 59a Satz 9 EStG 2009/2013: Treaty override; Rückwirkungsverbot

BFH, Vorlagebeschluss vom 20.8.2014 – I R 86/13

BFH: Erlass von Nachzahlungszinsen nach Verrechnungspreiskorrektur

BFH, Urteil vom 3.7.2014 – III R 53/12

BFH: Vollzug einer Schenkung bei unentgeltlicher Zuwendung einer atypisch stillen Beteiligung

BFH, Urteil vom 17.7.2014 – IV R 52/11

BFH: Steuerermäßigung nach § 35a EStG bei Inanspruchnahme des Behinderten-Pauschbetrags

BFH, Urteil vom 5.6.2014 – VI R 12/12

BFH: Außergewöhnliche Belastungen im Falle wissenschaftlich nicht anerkannter Behandlungsmethoden

BFH, Urteil vom 26.6.2014 – VI R 51/13

BFH:: Steuerplicht von Erstattungszinsen

BFH, Urteil vom 24.6.2014 – VIII R 29/12

BFH: Nachträgliche Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen nach Veräußerung einer Beteiligung

BFH, Urteil vom 1.7.2014 – VIII R 53/12

BFH: PKW-Nutzung durch einen Unternehmer für Fahrten zwischen Wohnung und Betriebsstätte

BFH, Urteil vom 5.6.2014 – XI R 36/12

EuGH: Struktur und Satz der für Tabakwaren geltenden Verbrauchsteuern – Grundsatz der Einführung eines Verbrauchsteuersatzes für alle Zigaretten

EuGH, Urteil vom 9.10.2014 – C-428/13

EuGH: Pauschale Besteuerung von Erträgen aus Investmentfonds

EuGH, Urteil vom 9.10.2014 – Rs. C-326/12

BFH: Gewinnrealisierung bei Abschlagszahlungen nach § 8 Abs. 2 HOAI

BFH, Urteil vom 14.5.2014 – VIII R 25/11

FG München: Uneinheitlicher Begriff der Schlussbilanz im Umwandlungssteuergesetz

FG München, Urteil vom 10.12.2013 – 6 K 3548/12

BGH: Suhrkamp – Rechtsbeschwerde gegen eine gemäß § 253 Abs. 4 S. 1 und 2 InsO getroffene Eilentscheidung ist unstatthaft

Der BGH hat mit Beschluss vom 17.9.2014 – IX ZB 26/14 – entschieden:

OLG Düsseldorf: Zur Nichtigkeit eines auf Gläubigerbenachteiligung zielenden Rechtsgeschäfts wegen Sittenwidrigkeit

OLG Düsseldorf, Urteil vom 20.5.2014 – I-12 U

OLG Frankfurt: Anspruch auf ermessenfehlerfreie Entscheidung über Akteneinsichtsgesuch als an einem Kartellverfahren nicht beteiligter Dritter zur Prüfung zivilrechtlicher Schadensersatzansprüche

OLG Frankfurt, Beschluss vom 4.9.2014 – 11 W 3/14 (Kart)